앞 It 대명사가 뒤 to 부정사와 더불어 이른바 'It - to 용법'을 이룬다고 보면,
     우리는 그 용법의 분석틀인 "진주어 + 가주어" 를 생각하는 해석을 하려들게 된다.
     
     정말로It - to 용법으로 쓰여졌고, It 대명사가 to 이하를 대신한다 하더라도 
    그냥 발화순서대로 이해해서 의미를 인지하는 순발력이 필요하다.

     본문처럼 It - to 사이에 of 나 for 까지 포함시키는 구분도 하는데,
     그것은 영어다운 이해와 활용에 방해가 될 뿐이다.
     
     앞장에서 살펴본 of-spec 구문으로 보자.
  
      It was very unselfish + It was the behaior of (you to help us)
      ( 그것은 매우 헌신적이었는데, + 그것은 니가 우리를 도우려는데서 생겨난 행위였다 ) 

      전치사 out 과 of 가 연속해서 쓰이는 것도 영어에서는 일반화된다.
      그렇다고 out + of  가 하나의 단어가 되지는 않았다. (into, without..처럼)
      그래서 of 를 '기인' 에 촛점을 맞추고  Get + out + of + my way 를 따로따로 해석해서 결합해 보자.
      
       Get = '옮겨서 머물러 있게 한다'
       out = '벗어나게 해서'

      이런 심층적 해석을 받아들여 보면 "Get out !" 은 "저리 가 !" 가 된다. 그리고 
     Get out 은 '이동' 이며, 그이동의 시작 근거지를 of-spec 이 my way 임을 말한다. 

      글자 그대로라면 모든(all) 사람들이 speak 한 대상은 you  가 아니라 Things of you 이다.
      즉 너에 대해서, 너로 부터 비롯 되는 모든 것에 대해서 좋게 말들을 한다는 뜻이 된다.

      고양이류 다를 좋아 하지는 않는다. 대부분일 뿐이다.
      왜냐면 of 는 cats 라는 복수로 종족을 대표한 고양이 를 목적어로 취햇고,
      of 의 기인물은 기인제공자인 cats 보다는 적기 때문이다.

      앞장에서 감정형용사를 언급했다.
      주어가 확신할만한 결과가 심층적으로는 of 앞에 있다고 보면 
      주어진 대상을 두고 주어가 하는 감정행위임을 받아들이게 된다.

      그는 확신하고 있는 상태인데, 그 확신은 성공의 결과를 두고 그렇다.

     of 가 연속되어 있다.
  
     첫째는 이 그림에서 '나오는' 아름다움.
     둘째는 균형에서 '나오는(아름다움)' 으로 구성.
     셋째는 칼라에서 '비롯되는' 균형.

     결국 '기인' 으로 설명이 가능하게 된다. 

      of 앞 부분을 복원해 보면 동사인 are 가 2 형식 동사이므로 'desert' 과 동격이 와야 한다.
      그렇다면 'earth' 라고 할 수 있다. 그리고 그 땅은 '가치를 내놓지 않는다' 는 내용이다.

      의미적으로 볼 때 ( A of B ) = ( A ＜ B ) 이므로 모든 개는 아니고, 개과의 이런 부류임을 알게 된다.

     시에 대한 비평중 미국의 시인이 취해야 하는 자세를 말하는 비평문의 글에서 발췌했다.
     미국시인은 옛것과 새것을 모두 끌어 안아야 한다고 말하고서 그 이유를 for-spec 으로 해명하고 있다.
     
     the race  of  the races.

     race 는 '종족' 이다. 앞의 종족은 the 로 한정되는 특정의 종족을 말하게 되는데
    그race 가 미국을 이루고 있는 종족이고  of 이하 races 는 아시다시피 미국이 다민족 국민임을 말하고 있다.
     결국 여러 종족을 기반으로 해서 만들어진 민족이라는 뜻이다.

     미국인이 세상에 존재하는 많은 종족중에 뛰어난 종족이라는 식의 오역은 하지 말자.